Sebagai seorang jurnalis dengan situs web yang disegani, Poker Pages, dan co-presenter acara di Holdem Radio, Amy Calistri jelas bukan pemenang, tetapi penilaiannya baru-baru ini mengenai putar-putar Gordon Brown terhadap supercasinos menunjukkan bahwa Dia lebih tahu Vegas daripada shires Inggris
Salah satu karya pertama Perdana Menteri Brown tentang Tony Blair bulan lalu ditangani secara efektif oleh supercasinos Inggris. Di mata Ms Calistri, ini menempatkan orang Skotlandia itu dengan kuat di samping Senator AS Bill Frist di aula judi karena malu. Itu adalah siapa pun yang menggerakkan Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Kontroversial yang ada, 2006, secara efektif memberlakukan larangan poker online kumpulan situs poker online.
“Inggris memiliki pemain poster judi Dark Abad sendiri …” Calistri mengamuk dalam artikel Poker News pada 24 Juli. “Eksperimen reformasi game Inggris adalah tujuh tahun dalam pembuatan dan siap menjadi tandingan realistis untuk kebijakan AS saat ini. Tetapi apa yang memakan waktu tujuh tahun untuk rencana terurai hanya satu bulan untuk satu orang dan konteks itu, kebijakan permainan Inggris pengalaman mulai mencerminkan milik kita sendiri; latihan kehendak satu orang. ”
Setidaknya Calistri menetapkan agendanya sendiri di awal laporan, yang menyatakan bahwa, sebelum Brown, “Kecemburuan global warga yang berpikiran perjudian AS dan filsuf pasar bebas, permainan online Inggris untuk respons rasional yang jelas oleh anggota parlemen; medan. ”
Oke, jika Anda seorang kapitalis laissez-faire, intervensi Brown sangat berat dan disesalkan. Orang-orang jauh lebih berkualitas daripada saya di bidang ekonomi, namun, mereka dapat berbicara tentang kentang goreng pasar bebas sepanjang malam.
Di mana Calistri benar-benar mengembara dari kenyataan, bagaimanapun, menyamakan Brown dengan Frist sebagai penjahat lukisan gambar Perdana Menteri Inggris sebagai dinosaurus dari masyarakat.
Amy, Anda perlu mengunjungi Inggris sebentar. Jika saya memberi tahu Anda bahwa membela pemerintahan negara saya saat ini sama mudahnya dengan saya mengadvokasi penghapusan Natal, Anda akan mendapatkan gagasan tentang seberapa luas tanda yang menurut Anda telah tersesat.
Jauh dari Gordon Brown mengasingkan diri dengan keputusannya untuk mengesampingkan supercasinos, saya curiga ada cara lain yang lebih baik untuk memilih pemilihnya. Satu-satunya orang yang bersemangat tentang booming kasino di Inggris. Bahkan ketika perjudian online melambungkan sisi Atlantik ini, dorongan untuk superkasino dihasilkan oleh semata-mata oleh politisi Partai Buruh, ingin mengambil hati partai mereka dengan uang, terlepas dari bagaimana itu dibuat.
Kami sudah memiliki kasino yang sederhana namun sukses di Inggris, Anda tahu, bersama dengan sportsbooks legal (dan ‘bandar taruhan’, kami lebih suka menyebutnya di Inggris) dan game online legal. Begitu terpenuhi dengan baik kita, memang, itulah satu-satunya hal yang dekat dengan penjudi Brit Anda saat ini adalah ladang ranjau legal yang ia masuki dengan bermain poker di bar lokalnya. Bahkan di sana, kompromi sedang dicapai dan kemajuan dibuat.
Jadi dengan dorongan judi mereka sudah diurus, tidak ada desakan besar untuk supercasinos di antara orang Inggris Sebaliknya, sebenarnya Pada intinya, kebanyakan orang, di sisi kolam ini, saya curiga, merasa lebih nyaman dengan perjudian sebagai cara aktivitas di kota-kota kita daripada pilar-pilar frasa buzz ‘regenerasi kota’.
Maafkan kami jika kami akan menjadi ilmuwan gagasan kota yang direvitalisasi dengan judi. Hanya saja kita membaca tentang pawai protes di Makau, yang booming kasino sendiri berarti kesulitan bagi bagian populasi yang lebih miskin, yang memiliki kemampuan mereka di luar harga sewa dan properti yang melonjak. Atau bukankah ‘regenerasi’ seharusnya berlaku?
